第3.議員報告会第2部 パネルディスカッション「市議会の機能は市民生活とどう結びついているか」について |
@
|
パネラーの問題提起に対して、議員の意志が市民の立場に立っているように思えない。市議会議員のレベルアップに期待したい。 |
A |
最終処分場についての問題提起は良かった。新人議員の考え方を聞きたかった。 |
B |
次回、あと1会派をプラスして意見交換会をやってほしい。市議会の機能は市民生活に結びついているか、いないかを考えると、「市議会の機能」がわからないので、わかるようにしてほしい。 |
C |
テーマをもう少し絞った方がよい。 |
D |
「二元代表制による〜〜」という討論予定から焦点がぶれすぎて、結局、何の話をしたいのか分からなかった。市民に対する態度(名前を言って要点まとめて速やかにの発言)が不適切に感じた。 |
E |
これからに期待する。 |
F |
全体について聞いているが、市議会全てが受身でもっと理事側の出た意見に対しての受け答えだけ、もっと自分たちが動かなければと感じた。 |
G |
ひとりでも多くの市民が市政に関心を持つよう、これらの活動を通して拡大して行く施策と思います。 |
H |
答弁が少し多い。 |
I |
議員があまり勉強していないのではないかの印象。市民の声を聞く会は、いつ行っているのか分からない。 |
J |
基本条例、議会事務局職員、市長部職員、くわしくわからなかった。自分の勉強不足か。議員外のご参加がよかった。 |
K |
時間が少なかったことと思いますが、内容が深まらなかったのではないですか。機能と結びつきという内容にはならなかったと思われます。山口さんの意見、具体的で本当にそのとおりと思います。人を信じて須坂市に責任を持つ立場で進めてください。 |
L |
パネルディスカッション、これを中心にやったらどうか(多くの時間を取る)。 |
M |
ムラの代表から脱却し、市民5万の代表との認識、自党に立って活動されることを念じます。
|